張忠謀痛批美國芯片制造業(yè)

據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，臺(tái)積電創(chuàng)始人張忠謀以嘉賓身份受邀參加了美國智庫布魯金斯學(xué)會(huì)的活動(dòng)，并在會(huì)上談話表示：“美國增加國內(nèi)芯片的產(chǎn)量是昂貴浪費(fèi)、徒勞無功之舉，且在全球市場上不具備競爭力。”

這般評價(jià)可以說是毫不留情，但是他卻有進(jìn)行這般評價(jià)的資格。你知道這是為何嗎？那就不得不說到“臺(tái)積電”了，相信經(jīng)過華為“芯片危機(jī)”事件，大家對這個(gè)名字都不陌生。它是由張忠謀于1987年創(chuàng)立的一家半導(dǎo)體制造公司，靠著“晶圓代工”方式起家，目前已經(jīng)成為全球第一半導(dǎo)體企業(yè)。

此次張忠謀被邀請參加活動(dòng)也是因?yàn)榕_(tái)積電在美國多番邀請下同意在美建廠。眾所周知，自“芯片大戰(zhàn)”開始以后，各國都注意到了芯片的重要性。以美國為例，據(jù)了解，美國芯片制造業(yè)在1990年還占據(jù)全球37%的份額，但如今已經(jīng)降到12%。如果不采取有效措施，預(yù)測2030年將會(huì)下降到不足10%。為有效緩解當(dāng)前局勢，必定得發(fā)動(dòng)有效舉措，所以便把目光投向了“臺(tái)積電”。

美國芯片制造業(yè)的優(yōu)與弊

本以為可以有效緩解危機(jī)，沒想到卻遭到張忠謀“澆冷水”。忠言逆耳，臺(tái)積電同意美國建廠除了一些不可逆因素以外，賺錢也是他的目標(biāo)之一啊。所以了解美國芯片行業(yè)后發(fā)出此番演講也在意料之中。主要可以從以下幾個(gè)方面說起：

人才方面：美國大多科技公司均青睞于“制造外包”生產(chǎn)模式來降低固定資產(chǎn)的比重，國內(nèi)科技人才為了更好的生存，大量涌向設(shè)計(jì)研發(fā)方向，從而導(dǎo)致制造業(yè)并沒有足夠的人才支撐。

成本方面：美國制造業(yè)工資成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他國家，據(jù)粗略計(jì)算，美國在晶圓廠建設(shè)和運(yùn)營的勞動(dòng)力成本要比中國臺(tái)灣高出50%；其他公共事業(yè)成本上雖然各國差距不大，但比起我國大陸還是要高出25%。

人才和成本可以說是制造業(yè)最重要的兩點(diǎn)，可是美國均為短板，想要重振該業(yè)幾乎可以說是不可能。但美國并未就此罷手，并提出相應(yīng)的應(yīng)對政策：

人才方面：為節(jié)省培養(yǎng)人才所用時(shí)間和精力，采取引進(jìn)外來人才政策。以中國臺(tái)灣為例，臺(tái)積電最新招募要求大大放寬，只需要高中文憑、無需工作經(jīng)驗(yàn)、托業(yè)英語能力考試成績800分以上就可以。其中值得注意的是，任職者在中國臺(tái)灣完成實(shí)習(xí)后均得被派遣去美國工廠工作至少兩年。

成本方面：拜登政府日前通過《芯片法案》，將補(bǔ)助美國國內(nèi)制造商逾500億美元，強(qiáng)化美國半導(dǎo)體制造產(chǎn)業(yè)。

對此張忠謀表示：“補(bǔ)貼一直沒有到位，且就美國當(dāng)前制造業(yè)現(xiàn)況來看，這兩項(xiàng)舉措并不能完全解決問題。”

但是美國對于重振芯片制造業(yè)是還痛下決心的！雖然目前現(xiàn)狀并不樂觀，但是作為全球“芯片老大”他還是有著其他國家不具備的優(yōu)勢。首先兩大芯片巨頭都有打算在美建廠計(jì)劃，其次美國掌握核心技術(shù)這點(diǎn)就可以遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開其他國家一大步。假如相應(yīng)政策得到落實(shí)，重振芯片制造業(yè)還是有很大可能可以實(shí)現(xiàn)的。

無需氣餒 中國必勝

這個(gè)讓美國頭疼無比的制造業(yè)可是我國的強(qiáng)項(xiàng)！可即便如此，由于技術(shù)不足，我國的芯片產(chǎn)業(yè)可以說是“慘不忍睹。”但是大家也無需氣餒，經(jīng)過華為遭受打壓事件之后，國家已經(jīng)開始重視芯片發(fā)展，并給予大量的支持。不僅如此，很多科技企業(yè)和高校都紛紛加入到芯片研發(fā)行列。相信不久的將來定會(huì)取得成功！就像華為的“歐拉”操作系統(tǒng)一樣，在此之前，也沒人會(huì)相信我國可以擁有自己的操作系統(tǒng)，但我們做到了！相信“芯片”也會(huì)如此！