摘要:很多人在生活中可能經(jīng)常會(huì)遇到這樣一個(gè)現(xiàn)象,同樣一個(gè)產(chǎn)品,國(guó)內(nèi)的價(jià)格卻比國(guó)外的高。最簡(jiǎn)單的,以很多人都在用的蘋果手機(jī)為例,很多人都知道,蘋果在美國(guó)售價(jià)比國(guó)內(nèi)低。對(duì)于這一現(xiàn)象,有一個(gè)公認(rèn)的解釋,那就是關(guān)稅。本國(guó)商品出口到國(guó)外,當(dāng)?shù)卣家魇粘隹诙惖模矣械膰?guó)家和地區(qū)收的出口稅還很重,最后這筆錢就得消費(fèi)者來(lái)承擔(dān)。
很多人在生活中可能經(jīng)常會(huì)遇到這樣一個(gè)現(xiàn)象,同樣一個(gè)產(chǎn)品,國(guó)內(nèi)的價(jià)格卻比國(guó)外的高。最簡(jiǎn)單的,以很多人都在用的蘋果手機(jī)為例,很多人都知道,蘋果在美國(guó)售價(jià)比國(guó)內(nèi)低。對(duì)于這一現(xiàn)象,有一個(gè)公認(rèn)的解釋,那就是關(guān)稅。本國(guó)商品出口到國(guó)外,當(dāng)?shù)卣家魇粘隹诙惖?,而且有的?guó)家和地區(qū)收的出口稅還很重,最后這筆錢就得消費(fèi)者來(lái)承擔(dān)。
所以,國(guó)內(nèi)買到的蘋果手機(jī)比國(guó)外貴,這一點(diǎn)已經(jīng)成為了消費(fèi)者默認(rèn)的常規(guī)。但是,讓很多消費(fèi)者不滿的是,有的時(shí)候我們會(huì)發(fā)現(xiàn),一些國(guó)產(chǎn)的電子產(chǎn)品,賣到國(guó)外的價(jià)格也比賣給國(guó)人的低。就比如同樣配置的聯(lián)想筆記本海外賣得便宜,國(guó)內(nèi)卻賣得貴一些。
有網(wǎng)友可能會(huì)說(shuō):這不是價(jià)格歧視么?這時(shí)候就會(huì)有廠商出來(lái)解釋,有的說(shuō)我們想進(jìn)軍國(guó)外市場(chǎng),壓低產(chǎn)品在國(guó)外的市場(chǎng)價(jià)格是一種策略;也有的說(shuō),這也涉及到稅費(fèi)政策,國(guó)家給退稅補(bǔ)貼,所以我們能看到同樣的電子產(chǎn)品,同樣的成本和利潤(rùn),國(guó)內(nèi)售價(jià)比出口售價(jià)高了一部分;還有的說(shuō),這是因?yàn)楦鱾€(gè)國(guó)家物價(jià)不同等。
對(duì)此似乎一直沒有一個(gè)公道的解釋,而拋開這些稅費(fèi)政策不提,說(shuō)到底還是因?yàn)槲覀兊钠放撇粔驈?qiáng)勢(shì),那么什么時(shí)候,我們國(guó)產(chǎn)的品牌能夠硬氣一點(diǎn),賣給國(guó)外的價(jià)格比賣給國(guó)內(nèi)的貴呢?
這里有網(wǎng)友的評(píng)價(jià)非常中肯:如果一個(gè)國(guó)家在一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈占據(jù)了高端,那么肯定國(guó)內(nèi)售價(jià)比國(guó)外便宜。如果 一個(gè)國(guó)家只是占領(lǐng)產(chǎn)業(yè)鏈的中低端,并且有向高端爬升的雄心,那么肯定國(guó)內(nèi)的售價(jià)比國(guó)外貴。
就電子產(chǎn)品中的手機(jī)而言,隨著近幾年國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌的崛起,國(guó)內(nèi)外價(jià)格也逐漸發(fā)生了改變。比如當(dāng)前大火的5G手機(jī)。據(jù)工信部消息顯示,目前已經(jīng)有96款5G手機(jī)終端獲得了入網(wǎng)許可。而這些5G手機(jī)中開售的不少新款機(jī)型在國(guó)內(nèi)的價(jià)格已經(jīng)跌至2000元左右,價(jià)格低于海外售價(jià)。有分析指出,中國(guó)5G手機(jī)出海,差異化定價(jià)體現(xiàn)了品牌更多附加值。
總而言之,不管稅費(fèi)、物價(jià)、還是迎合市場(chǎng),說(shuō)到底還得看品牌是否足夠強(qiáng)大,只有強(qiáng)大了,占領(lǐng)產(chǎn)業(yè)鏈中高端,才能掌握價(jià)格上的話語(yǔ)權(quán)。你覺得呢?
注:本文由今日商訊獨(dú)家原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載或引用。
編輯/卞慧靜