摘要:近日,各大硅谷巨頭的領(lǐng)導(dǎo)者紛紛抵達布魯塞爾,因為歐盟計劃要對人工智能技術(shù)進行更為嚴格的監(jiān)管,甚至禁止。其實早在今年1月份,歐盟的相關(guān)“白皮書”草稿就已經(jīng)流出,文件稱歐盟考慮過在3到5年內(nèi)在公共場所禁用人臉識別技術(shù),用以規(guī)避其侵犯大眾隱私的技術(shù)風(fēng)險。
近日,各大硅谷巨頭的領(lǐng)導(dǎo)者紛紛抵達布魯塞爾,因為歐盟計劃要對人工智能技術(shù)進行更為嚴格的監(jiān)管,甚至禁止。其實早在今年1月份,歐盟的相關(guān)“白皮書”草稿就已經(jīng)流出,文件稱歐盟考慮過在3到5年內(nèi)在公共場所禁用人臉識別技術(shù),用以規(guī)避其侵犯大眾隱私的技術(shù)風(fēng)險。
這一動不得不讓許多以人工智能為未來發(fā)展方向的硅谷科技企業(yè)大為驚慌,近日到達布魯塞爾進行詳細了解的就有谷歌的母公司Alphabet CEO桑達爾·皮查伊、蘋果AI高級副總裁約翰·詹南德雷亞,以及臉書CEO馬克·扎克伯格。
歐盟對于人工智能的限制和提防,在近幾年來顯現(xiàn)得越來越明顯,尤其是關(guān)于人臉識別方面的生物識別技術(shù)。不久前就有歐盟官員計劃今年正式對人臉識別技術(shù)在某些領(lǐng)域內(nèi)的應(yīng)用實時監(jiān)管規(guī)定,將限制企業(yè)和政府在公共場所使用攝像頭手機生物識別數(shù)據(jù)并識別人格身份的權(quán)利,如今更是將這份限制的心思表現(xiàn)得更為明了了。
對于這些硅谷科技企業(yè)來說,人工智能技術(shù)的發(fā)展對于他們太重要了,并且在這幾年來也是對這方面進行了“瘋狂”的投資。谷歌在近幾年來大肆收購了許多AI創(chuàng)業(yè)公司,蘋果公司先后斥巨資也拿下了超過20家AI初創(chuàng)企業(yè),涉及計算機視覺、語音識別、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等等等,而依賴于人工自能發(fā)展的Facebook更是需要這項技術(shù)來推動他的產(chǎn)品。歐盟市場是他們這才人工智能產(chǎn)品的主要市場之一,一旦有關(guān)人工智能的政策挑戰(zhàn)了他們?yōu)榱说募夹g(shù)發(fā)展,首當(dāng)其中的就是他們。
相比起中國、日本、印度亞洲國家近幾年來對人工智能技術(shù)發(fā)展的鼓勵,歐美國家對于人工智能的異議似乎更大,尤其是歐盟。以歐盟委員會執(zhí)行副主席、鐵娘子瑪格麗特·維斯塔格為代表,已經(jīng)多次用隱私、反壟斷、稅收這些理由多次“暴擊”了在歐洲發(fā)展的硅谷企業(yè),重創(chuàng)他們的銳氣已久。如果這次他們沒有用足夠充分的理由說服歐盟委員會,歐洲這塊人工智能的市場“蛋糕”相比是要吃不下了。
好在去年11月份新上任的歐盟委員會主席烏蘇拉·馮·德萊恩并不完全認同這位鐵娘子的做法,逼著維斯塔格在100天的期限內(nèi),交出一份人工智能監(jiān)管的提案,這倒是給了硅谷企業(yè)大佬們說出自己想法的機會。不管怎么說,之前他們投入成本與未來期望,都讓他們期待在歐盟監(jiān)管中獲得更大的生存空間和發(fā)展機會。
其實,就如同這位鐵娘子維斯塔格想表達的那樣,隨著全球?qū)θ斯ぶ悄茴I(lǐng)域投資的逐年擴增,建立相關(guān)的隱私保護、防止技術(shù)引起歧視的規(guī)則,以及確保使用這些系統(tǒng)的公司可以解釋其工作方式的相關(guān)要求是勢在必行的。這場歐盟與硅谷企業(yè)們之間的“戰(zhàn)爭”也是對北美和亞洲國家的提醒,發(fā)展在擴大,規(guī)定也應(yīng)該上來了。
注:本文由今日商訊獨家原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載或引用。
編輯/基晶晶