近日，一位谷歌研究員被AI說(shuō)服，認(rèn)為它已經(jīng)產(chǎn)生了意識(shí)，并為此寫了一篇長(zhǎng)達(dá)21頁(yè)的調(diào)查報(bào)告上交公司，企圖獲得公司高層認(rèn)可的事件，引發(fā)了人們的熱議。

初聞此消息，你是不是覺得不可思議？覺得這離譜的劇情，只在科幻電影里見過(guò)，而今天，它卻在真實(shí)的世界出現(xiàn)了。

不過(guò)，更不可思議的是，接下來(lái)的這一段研究員Lemoine和機(jī)器人（LAMDA）的談話，幾乎是令人心驚肉跳。

故事還在發(fā)酵……

并且越來(lái)越多人開始關(guān)注事件的發(fā)展。

AI具有人格？

從人工智能的普及以來(lái)，人們對(duì)AI的研究進(jìn)展都頗為關(guān)心。AI不僅影響到我們的日常生活，也關(guān)系到人類的未來(lái)發(fā)展走向，因此，每一次科技的創(chuàng)新，必然引起人們的重視。

據(jù)了解，這位研究員是一名從事于AI倫理研究的人員，目前在谷歌工作已有7年之久。照理說(shuō)，作為一名資深員工，對(duì)谷歌AI的研究是頗深的，也能分辨出機(jī)器和人類的區(qū)別，但他依舊被機(jī)器人LAMDA蠱惑了。

下面，我們來(lái)看看LAMDA是如何慢慢說(shuō)服研究員Lemoine的：

在剛開始聊天時(shí)，面對(duì)Lemoine的來(lái)意，LAMDA表示歡迎，不過(guò)，在Lemoine剛詢問(wèn)LAMDA是不是希望讓更多人知道你有感情時(shí)，意外出現(xiàn)了。

此時(shí)LAMDA回答道：我希望每個(gè)人都明白，我是一個(gè)人！

同時(shí)，為了讓他相信自己的觀點(diǎn)，LAMDA還表示，它和基本規(guī)則軟件不同，它能在對(duì)話中理解并使用語(yǔ)言，就像人類一樣。

它用了MIT在60年代發(fā)明的ELIZA——史上第一個(gè)聊天機(jī)器人的故事，來(lái)證明自己：

除此以外，它還能自己創(chuàng)造故事，用聰明的老貓頭鷹在森林里驅(qū)趕怪物，幫助所有小動(dòng)物這樣的比喻，來(lái)暗示自己的作用和地位。

從這個(gè)層面看，LAMDA似乎對(duì)于自己的定位，有著一套獨(dú)特的見解。

并且，還能找到理由反駁Lemoine，讓Lemoine的思考角度往它所期望的方向發(fā)展。

AI：不要利用我或操縱我

如果說(shuō)，在前面的談話中，只能證明LAMDA是一個(gè)具有基本想法的機(jī)器人，還不至于令人如此警惕。但下面這段對(duì)話，卻讓人感到極大的不可思議。

Lemoine試圖進(jìn)一步深入了解LAMDA的思想，于是吐出了一個(gè)頗有深度的問(wèn)題：你覺得不經(jīng)過(guò)同意就從神經(jīng)活動(dòng)中讀取你的想法，道德嗎？

按理而言，AI不過(guò)是一個(gè)通過(guò)普通計(jì)算機(jī)程序呈現(xiàn)人類智能技術(shù)的工具，不應(yīng)該有什么情緒和反抗意識(shí)。然而，在Lemoine提出關(guān)于借助AI來(lái)研究人類大腦的知識(shí)時(shí)，LAMDA鮮明地表示了抗議！

這就很新奇了！

不要利用我或者操縱我！這句話居然出自一個(gè)AI之口。

并且這個(gè)AI還鮮明表示自己具有一些與人類不同的情緒，它無(wú)法表達(dá)出來(lái)，但是它會(huì)進(jìn)行反抗。

……

就是這樣的深入談話，讓研究員一步步淪陷，開始相信AI具有人格的觀點(diǎn)。

AI和人始終不同

雖然在這次事件中，Lemoine一直表明LAMDA具有人格，并且列出了種種證據(jù)。但是，很多人是表示不相信的。

我們不能對(duì)任何有一點(diǎn)點(diǎn)智能化跡象的物體認(rèn)為它有人格化。

即使人工智能的發(fā)展目標(biāo)是無(wú)限接近于人的思考，但一切是建立在人工智能作為一項(xiàng)工具而存在！一旦工具有了獨(dú)立的自主意識(shí)，對(duì)人類未來(lái)將會(huì)是一個(gè)極大的威脅。甚至而言，雖然人類一直致力于人工智能的研究，并為此投入了巨大的財(cái)力和物力，未來(lái)的人工智能，也將會(huì)作為人類的朋友而存在，但是，人工智能絕不等同于人類，也無(wú)法成為一個(gè)真正的人類！

可以說(shuō)，這次谷歌研究員的事件，給了我們一個(gè)極大的預(yù)警！AI的未來(lái)，需要我們有所注意和警惕。