摘要:善意絕不是營銷手段,評論也絕不是惡意中傷他人的工具。
河南的天災(zāi)揪動著全國人民的心,阿里巴巴、騰訊、鴻星爾克、蜜雪冰城等紛紛對其進(jìn)行捐贈,而很多明星、網(wǎng)紅也在自己的賬號上為河南加油,如:程瀟捐款10萬、阿純捐款50萬、郭聰明捐款十萬、PDD劉某捐款100萬、張欣堯捐款20萬、深夜徐老師捐款50萬……
看著熟悉的ID為祖國貢獻(xiàn)出自己的力量,很多網(wǎng)友表示十分欣慰,但漸漸,幾種并不和諧的聲音涌入大眾視線。
例如,網(wǎng)紅胡楚靚因沒有曬出捐款信息,被罵自私,隨后被迫在社交賬號曬出之前的捐款截圖,并發(fā)生質(zhì)問:“什么時候不曬圖就等于沒捐款了?現(xiàn)在的網(wǎng)友到底怎么了,道德綁架也得有個程度,不要動不動就重拳出擊。”
雖然話語中有些玩笑的意味,但是卻透露出了一個真理,現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)魚龍混雜,有很多的不正之風(fēng)。
女團(tuán)成員程瀟因捐款數(shù)額十萬,而被罵自私、捐款少、不愛國等,很多網(wǎng)友更是過激評論:“作為明星就捐這么少?”
一時間網(wǎng)上形成了一種莫名的風(fēng)氣:不捐款會被罵、捐款少了也被罵,最嚴(yán)重的是捐物捐力盡心盡責(zé)卻被成為冠上營銷手段的帽子。
韓紅和王一博團(tuán)隊前往一線,并帶去大量物資,卻被稱做營銷、炒作、以善心搏流量。
不光如此,就連前段時間因捐款而備受關(guān)注的鴻星爾克也被有心網(wǎng)友指出為營銷手段,并曬出近日收入遠(yuǎn)超捐款數(shù)額等。
網(wǎng)絡(luò)上匿名的負(fù)面言論打壓了很多人,將善舉成為營銷,只能說是極少數(shù)人的看法,千萬不要讓這種戾氣打擊了大家的善心,不正之風(fēng)應(yīng)該被制止。
捐款帶來的支持,相信并不是品牌、明星、網(wǎng)紅的初心,他們?yōu)閲邑暙I(xiàn)出自己的力量,無論大小都值得被尊重、被支持。
募捐的本質(zhì)是對于河南災(zāi)情的援助,無論是哪種初心,無論是否選擇捐助,都是自己的權(quán)利,作為普通人沒有權(quán)利去指責(zé)這份善心,更沒有權(quán)利對他人的行為進(jìn)行批判。
當(dāng)然,有如此偏激心理的網(wǎng)友還是在少數(shù)的。我們能做的就是正視網(wǎng)絡(luò)上的各種行為,堅守區(qū)分善惡的底線,阻止其他言論的蔓延。
善意絕不是營銷手段,評論也絕不是惡意中傷他人的工具。
編輯/孫裕捷