日前，在高通分析師日上，彭博社記者詢問(wèn)高通CEO，你覺(jué)得中國(guó)在5G上已經(jīng)超越美國(guó)了嗎？高通CEO回答道，我覺(jué)得從技術(shù)層面來(lái)說(shuō)還沒(méi)有。不過(guò)在建設(shè)速度上這是有史以來(lái)第一次，中國(guó)能和美國(guó)并駕齊驅(qū)了，以前的話都會(huì)慢個(gè)2年或者5年。

今年以來(lái)，中國(guó)5G的發(fā)展速度大眾有目共睹。對(duì)于中國(guó)而言，5G不僅僅是下一輪信息科技革命的主角，還是其鞏固科技創(chuàng)新地位的敲門磚。所以在這片土地上，5G已成為了無(wú)論是資本、產(chǎn)業(yè)還是國(guó)家層面上都極其重視的對(duì)象。在這樣的推動(dòng)下，國(guó)內(nèi)在5G上的表現(xiàn)確實(shí)不錯(cuò)，不少國(guó)人都為國(guó)內(nèi)5G能有如此好的發(fā)展而自豪。然而高通CEO的發(fā)言也值得我們深思，速度上我們是趕上美國(guó)了，技術(shù)上是否真的還不如美國(guó)？

目前來(lái)看美國(guó)起步快，韓國(guó)普及率高，我們剛開(kāi)始商用。有人可能會(huì)質(zhì)疑，5G雖然吵得熱火朝天，反響卻比較平平。其實(shí)這主要還是因?yàn)?strong>一方面5G覆蓋率不夠，等著運(yùn)營(yíng)商花費(fèi)巨大的成本去提高，另一方面相比4G高出不少的套餐又不能很快的吸引大批用戶的涌入，所以很多人應(yīng)該都發(fā)現(xiàn)了，國(guó)內(nèi)5G提前商用了，周圍還是沒(méi)有出現(xiàn)多少人嘗鮮。

但是，這并不能說(shuō)明中國(guó)的5G技術(shù)就不如美國(guó)了，如果你身處美國(guó)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，哪怕是美國(guó)的一線城市，移動(dòng)信號(hào)覆蓋的體驗(yàn)跟國(guó)內(nèi)天差地別。甚至有網(wǎng)友親身體會(huì)，在美國(guó)懷俄明州和愛(ài)達(dá)荷州的一些城鄉(xiāng)地區(qū)，每家門前還豎著郵筒，好像還停留在19世紀(jì)。

從實(shí)際民用效果上來(lái)看，可能由于或多或少各種原因并不能斷定出兩國(guó)5G水平究竟如何，我們不妨從設(shè)備商們的一些技術(shù)水平加以分析。很多人可能會(huì)聯(lián)想到5G技術(shù)上擁有的專利數(shù)量，確實(shí)，早有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)5G專利占比34%，遠(yuǎn)超歐美。之前在首屆世界5G大會(huì)上，華為輪值董事長(zhǎng)徐直軍也曾表示，中國(guó)具備條件把5G做到全球最好，全球也正在享受中國(guó)5G發(fā)展帶來(lái)的紅利。

所以，高通CEO認(rèn)為我國(guó)5G技術(shù)不如美國(guó)也并不是那么有說(shuō)服力。但是值得注意的是，不吹不黑，摸著石頭過(guò)河才是目前5G發(fā)展的真實(shí)寫(xiě)照。美韓使用的毫米波上限很高，各項(xiàng)指標(biāo)吊打我們的中波，但是毫米波也有比較凸出的缺點(diǎn)?？梢哉f(shuō)雙方各有優(yōu)勢(shì)，也各有短板。不管怎樣，5G技術(shù)究竟如何，還得看往后真正普及后的民用效果，你覺(jué)得呢？

注：本文由今日商訊獨(dú)家原創(chuàng)，未經(jīng)授權(quán)，禁止轉(zhuǎn)載或引用。