摘要:日前鐘薛高內(nèi)部召開產(chǎn)品會議,確認(rèn)將推出平價子品牌“鐘薛不高”,有四種口味,定價3.5元,劍指冷飲行業(yè)低端市場。
新春未至,鐘薛高已在布局盛夏。
據(jù)相關(guān)媒體透露,日前鐘薛高內(nèi)部召開產(chǎn)品會議,確認(rèn)將推出平價子品牌“鐘薛不高”,有四種口味,定價3.5元,劍指冷飲行業(yè)低端市場。
子品牌的命名至少有兩層內(nèi)涵:1.鐘薛高意識到品牌溢價嚴(yán)重,市場怨聲載道,主動用商標(biāo)的形式將自身黑點(diǎn)變?yōu)猷孱^,預(yù)備營銷條件;2.力圖褪去“雪糕刺客”的消費(fèi)印象,以“雪糕俠客”的全新形象拓展外圍客源。
經(jīng)歷了4年網(wǎng)絡(luò)爭議的鐘薛高,2023年終于想起了維護(hù)品牌口碑的事兒,邁出了消費(fèi)市場分級的第一步。
相比高端市場,低端市場的硝煙更為濃厚:2022年中國冰淇淋市場規(guī)模高達(dá)1700億元,平價冰淇淋仍是主流,深耕低端市場的伊利、蒙牛、雀巢、和路雪市場占有率超過50%,其中伊利主打產(chǎn)品巧樂茲年銷售額突破50億大關(guān),而鐘薛高正為10億門檻頭疼。
冰淇淋行業(yè)因冷鏈技術(shù)制約,線下渠道一直是主戰(zhàn)場,前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,近年來冰淇淋線上銷售額占比雖平穩(wěn)上升,但在千億級別的線下銷售額面前相形見絀。
“黑紅”路線對打造品牌知名度的功效相當(dāng)可觀,線上渠道銷售起家的鐘薛高深諳此理,在進(jìn)行線下渠道鋪設(shè)時玩了一手渾水摸魚,哪怕在下沉市場也樂于放下身段,硬要跟平價冰淇淋做鄰居。事實(shí)上“雪糕刺客”是個復(fù)詞,而品牌知名度最高的鐘薛高因率先挑起國產(chǎn)冰淇淋品牌大幅溢價亂象,在2022年幾乎獨(dú)享了這一“殊榮”。在經(jīng)濟(jì)下行的社會環(huán)境下,渴望消費(fèi)降級的非目標(biāo)消費(fèi)者突然“遇刺”,出現(xiàn)情緒破口,集中火力攻擊“首惡”,自然是水到渠成的事情。
遭遇輿論反噬的鐘薛高痛定思痛,在去年7月宣布已經(jīng)在推動線下渠道單獨(dú)冰柜的陳列,以便于消費(fèi)者做區(qū)分。這意味著鐘薛高的線下生存空間將受到擠壓:儲存成本和利潤的失衡將使部分商超和便利店選擇放棄鐘薛高。
預(yù)期損失靠什么彌補(bǔ)?當(dāng)然是低端市場。
鐘薛高自去年10月起開始申請符合低端市場定位的商標(biāo),包括鐘薛不高、鐘薛低和鐘薛小高,力圖在2023年全面進(jìn)入低端市場。
問題是,在僅剩的50%的市場份額里,匯集了4萬多家同類品牌,鐘薛高想要在這種競爭壓力下突出重圍,必須進(jìn)行營銷策略的調(diào)整。再次,平價的鐘薛不高與刺客鐘薛高,在配料方面一定存在差別,能否做出產(chǎn)品差異化,成為鐘薛高破局的關(guān)鍵。
鐘薛高面臨的最大窘境是,核心消費(fèi)人群并不會輕易成為自家平價產(chǎn)品的擁躉,而平價產(chǎn)品的忠實(shí)消費(fèi)者,已經(jīng)在“雪糕刺客”事件中被得罪完了——打好口碑保衛(wèi)戰(zhàn)的前提是,曾經(jīng)有過好口碑。因此鐘薛高的表態(tài)和后續(xù)營銷方向至關(guān)重要,倘若放不下“愛買不愛”的身段和傲氣,屈尊低端市場注定朝生暮死。
編輯/張倩
您需要登錄后才可以評論,登錄| 注冊