近日，從外媒傳來消息，科技巨頭谷歌正在面臨一項(xiàng)來自美國政府的訴訟。

據(jù)悉，美國司法部認(rèn)為，谷歌利用自身優(yōu)勢(shì)不斷采取反競(jìng)爭(zhēng)策略，來保持在網(wǎng)絡(luò)搜索引擎和數(shù)字廣告市場(chǎng)中的壟斷地位，將潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手全部扼殺在搖籃之中。

成立于1998年的谷歌公司，被公認(rèn)為全球最大的搜索引擎公司，已經(jīng)在互聯(lián)網(wǎng)搜索業(yè)務(wù)擁有超過20年的統(tǒng)治力。

第三方機(jī)構(gòu)的研究數(shù)據(jù)顯示，谷歌控制超過90％的在線搜索市場(chǎng)份額和80％的手機(jī)搜索業(yè)務(wù)。不提互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)全面敗退的歐洲，即使在美國本土，谷歌控制的搜索渠道也占據(jù)大約80％，其他科技公司根本難以競(jìng)爭(zhēng)。

毫不夸張地說，除了中國，全世界的搜索數(shù)據(jù)幾乎全在谷歌的掌控之中。也許是距離產(chǎn)生美吧，國內(nèi)許多用戶似乎對(duì)谷歌有著天然的好感，尤其是被寫進(jìn)公司行為準(zhǔn)則的“不作惡”，深受部分網(wǎng)友追捧。

甚至于，還有人從“道德層面”上對(duì)這樣一家商業(yè)公司大肆贊賞，認(rèn)為谷歌在某些領(lǐng)域的研究純粹是對(duì)技術(shù)的追求，而不是為了盈利。

美國司法部對(duì)谷歌的訴訟卻將這樣一層面紗無情地撕開來，暴露出谷歌“作惡”的另一面。據(jù)悉，美司法部門已經(jīng)在暗地里搜集了好幾年的證據(jù)，在法院上提供了一份長(zhǎng)達(dá)54頁的起訴書。

起訴書中的內(nèi)容詳盡，將谷歌在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中犯下的“罪狀”和成因一一列舉出來。

有關(guān)人士稱，谷歌為壟斷市場(chǎng)地位不惜花費(fèi)重金與其他科技巨頭達(dá)成“排他性協(xié)議”。

一方面，谷歌強(qiáng)調(diào)iOS和安卓系統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)性，營造出蘋果是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的外界印象；另一方面，谷歌早在兩年前就與蘋果公司進(jìn)行著金額高達(dá)數(shù)十億美元的私下交易，包括iPhone在內(nèi)的海量硬件均將谷歌設(shè)置為默認(rèn)的搜索引擎。

在安卓手機(jī)市場(chǎng)里，谷歌更是一家獨(dú)大，從系統(tǒng)到服務(wù)組件全部都是谷歌的。既當(dāng)裁判員又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員，那些初創(chuàng)公司即使有好的創(chuàng)意，也無法形成有效競(jìng)爭(zhēng)。谷歌利用壟斷來加強(qiáng)壟斷，從而形成正循環(huán)，持續(xù)不斷地自我強(qiáng)化。

除了排除競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，谷歌還濫用自身的壟斷地位，在廣告領(lǐng)域掌握著無與倫比的話語權(quán)，商家和用戶都是谷歌服務(wù)上等待收割的韭菜。

互聯(lián)網(wǎng)用戶被迫接受谷歌的各類條款，將數(shù)據(jù)無償?shù)靥峁┙o谷歌公司。谷歌公司通過數(shù)據(jù)分析，再將用戶們大肆“兜售”給商家，并收取廣告費(fèi)。去年，谷歌僅在美國的搜索收入就高達(dá)343億美元。

面對(duì)訴訟，谷歌則表現(xiàn)得有些無辜，認(rèn)為雖然谷歌服務(wù)市場(chǎng)占有率高，但并不是公司故意壟斷。谷歌既沒有強(qiáng)迫用戶使用，也沒有阻止用戶選擇替代品，純粹是服務(wù)質(zhì)量好，用戶自發(fā)選擇使用。

對(duì)此，有專業(yè)人士聲稱，訴訟本就不是為了消費(fèi)者的利益，美國司法部更多考慮企業(yè)端的競(jìng)爭(zhēng)與創(chuàng)新。

當(dāng)年谷歌能崛起，很大程度上是因?yàn)槊勒畬?duì)微軟的訴訟，迫使微軟放棄對(duì)桌面端瀏覽器的強(qiáng)制部署，沒有將谷歌的業(yè)務(wù)扼殺在初創(chuàng)時(shí)期。如今的谷歌帝國太龐大了，并且在科技行業(yè)內(nèi)越來越強(qiáng)大。

更多創(chuàng)新的競(jìng)爭(zhēng)者，就像當(dāng)年剛剛起步的谷歌，遺憾的是，它們?cè)僖膊豢赡塬@得類似的成功，因?yàn)楣雀铻榛ヂ?lián)網(wǎng)筑起了高高的圍墻。

盡管訴訟引起了科技界的關(guān)注，但結(jié)果可能不會(huì)有什么改變，大概率像之前一樣賠上大筆的罰款。在一份谷歌發(fā)給員工的內(nèi)部郵件中，CEO桑達(dá)·皮采寫道：“被告上法庭對(duì)于谷歌來說，一點(diǎn)也不新鮮。”

訴訟風(fēng)波結(jié)束之后，谷歌還是那個(gè)谷歌，高高坐在互聯(lián)網(wǎng)帝國的王座上。