摘要:吃著今日油條,刷著今日頭條。誰也沒想到,河南鄭州的一家油條店卻登上了互聯(lián)網(wǎng)科技新聞的熱搜!
誰也沒想到,河南鄭州的一家油條店卻登上了互聯(lián)網(wǎng)科技新聞的熱搜!
近日,有媒體從天眼查平臺(tái)了解到,字節(jié)跳動(dòng)公司把河南的一家名為“今日油條”的早餐店給告了,一同被起訴的還有早餐店背后的2家公司,理由是商標(biāo)侵權(quán)。
說起字節(jié)跳動(dòng),讀者可能還不熟悉,但月活數(shù)億的資訊類APP今日頭條就是其名下的產(chǎn)品。很明顯,今日油條的名稱與今日頭條極為類似,于是今日頭條就以侵權(quán)為由把今日油條告上了法庭。
小店碰瓷大品牌,蹭熱度,算是比較常見的一種營(yíng)銷行為。
今年早些時(shí)候,就有河底撈被海底撈起訴,結(jié)果海底撈還敗訴了。理由是人家河底撈是湘菜,跟海底撈的經(jīng)營(yíng)范圍不同,僅憑品牌名稱構(gòu)不成侵權(quán)。
同為餐飲業(yè)蹭熱度,普通人還可以理解。但一家早餐店,硬生生地去蹭互聯(lián)網(wǎng)科技公司的案例,小編還是頭一次見。
有網(wǎng)友表示力挺今日油條,覺得這個(gè)名稱很符合早餐店的氣質(zhì),說明油條是現(xiàn)炸的,吃起來新鮮。況且“油條”和“頭條”一看就是兩種完全不同的事物,難道以后取名“X條”都算侵權(quán)嗎?那字節(jié)跳動(dòng)未免也太霸道了。
話這么說沒錯(cuò),但仔細(xì)了解事情的經(jīng)過后,就會(huì)發(fā)現(xiàn),今日油條被起訴還真是不冤。
今日油條整個(gè)店面招牌的裝修完全照搬了今日頭條APP的風(fēng)格,僅僅是將logo中的“頭條”字樣換成了“油條”。
進(jìn)到店面后,點(diǎn)餐菜單也有一種熟悉的感覺,UI排版與今日頭條APP里的內(nèi)容界面如出一轍。上面是紅底白字的“今日油條”,然后是“推薦”、“熱點(diǎn)”、“時(shí)尚”、“健康”、“美味”的欄目。
推薦一欄是正式的菜單頁,左邊是菜品名稱,右邊是早餐圖片,風(fēng)格類似于今日頭條資訊推薦欄目。提供的菜品包括“今日油條”、“今日豆花”、“今日豆?jié){”等,總之就是熱度能蹭就蹭,而且由于是早餐店,感覺絲毫不違和。
店家還在旁邊的搜索欄里印有Slogan,從“你關(guān)心的,才是頭條”,魔改成“關(guān)心你的,才是好油條”。老板真是營(yíng)銷鬼才,開什么早餐店啊,直接開營(yíng)銷廣告公司不好嗎?
資料顯示,“今日油條”只是河南今日油條餐飲管理有限公司申請(qǐng)的諸多餐飲商標(biāo)之一。該公司還同時(shí)申請(qǐng)了餅多多、快手抓餅等商標(biāo),目前還處于審查狀態(tài)。
“餅多多”、“快手抓餅”,既蹭了互聯(lián)網(wǎng)大廠的品牌熱度,又符合產(chǎn)品本身的特性和賣點(diǎn)。小編愈發(fā)懷疑老板進(jìn)入餐飲行業(yè)前,是從某個(gè)廣告營(yíng)銷公司出來創(chuàng)業(yè)的。
有媒體提問是否擔(dān)心被拼多多、快手一同起訴,今日油條公司的負(fù)責(zé)人尚未作出回應(yīng)。針對(duì)字節(jié)跳動(dòng)的起訴,店鋪老板則回應(yīng)稱,他在餐飲界干了5年,只是喜歡刷頭條,覺得這樣設(shè)計(jì)“好玩”。
部分業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,如果字節(jié)跳動(dòng)沒有在相關(guān)類目進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè),從餐館經(jīng)營(yíng)的角度來看,“今日油條”的名字可能并未構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),更可能的是logo圖標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)。
不過話說回來,蹭熱度可以,做營(yíng)銷的幾乎都蹭過熱度。但這種直接借鑒甚至照搬他人商標(biāo)的行為即使沒有構(gòu)成侵權(quán),也不應(yīng)該被鼓勵(lì)。“今日油條”的名字其實(shí)不錯(cuò),很有創(chuàng)意,如果logo和設(shè)計(jì)換一種原創(chuàng)的風(fēng)格,小編舉雙手支持。
注:本文由今日商訊獨(dú)家原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載或引用。
編輯/倪雨