對于歐洲來說，他們嘗試遏制美國互聯(lián)網(wǎng)巨頭的想法再次失敗了。隨著英國發(fā)布新的“數(shù)字服務(wù)稅”，蘋果、谷歌、亞馬遜三家公司不約而同地宣布，他們將針對英國客戶進(jìn)行價格調(diào)整，來抵消新稅費(fèi)的影響，達(dá)到轉(zhuǎn)嫁成本的效果。

據(jù)悉，在“搜索引擎、社交媒體服務(wù)和在線市場”等數(shù)字服務(wù)領(lǐng)域，英國計(jì)劃增收2％的稅費(fèi)。

這些來自美國的科技巨頭，長年累月地從歐洲互聯(lián)網(wǎng)市場中獲得巨額的利潤，付出的稅收成本卻微薄可憐。歐洲希望通過新稅種，來限制科技巨頭們的利益，避免稅收流失。

然而，想法是美好的，現(xiàn)實(shí)卻很殘酷，羊毛終究還是出在羊身上。

蘋果公司當(dāng)即表示，英國開發(fā)人員在App Store上的成本將會增加2％；谷歌則將英國客戶的廣告購買費(fèi)用提高了2％；亞馬遜更狠，針對平臺上英國第三方商家和客戶，將多個渠道的費(fèi)用都提高了2％。

一手轉(zhuǎn)嫁成本的方法玩得確實(shí)溜，科技巨頭們啥都不用出，直接收割英國市場上的韭菜用戶就行。而且，這也不是蘋果谷歌們第一次干類似的事情了，范圍也不局限于歐洲。

包括歐洲的法國、意大利，亞洲的土耳其、沙特阿拉伯，拉美的墨西哥、智利等等，蘋果就經(jīng)常根據(jù)當(dāng)?shù)囟愘M(fèi)來調(diào)整應(yīng)用商店內(nèi)的服務(wù)價格。

簡單來說，這些國家可能會小賺，但蘋果、谷歌、亞馬遜們永遠(yuǎn)不虧，最終倒霉的還是本國人民。開發(fā)者們的收入會降低，消費(fèi)者們的支出會增大，除非不用他們的產(chǎn)品和服務(wù)。

可惜根本不可能。以歐洲為例，雖然科技水平不差，但互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)實(shí)在太爛了，一個能打的都沒有。

究其原因，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)講究的是規(guī)模效應(yīng)，規(guī)模越大越能占據(jù)優(yōu)勢。歐洲各國的市場規(guī)模太小了，一旦放到全球競爭中去，難以適應(yīng)那種時刻變化的劇烈競爭環(huán)境。

稍微有點(diǎn)起色的，也會很快垮臺，比如有“德國支付寶”之稱的Wirecard公司，曾經(jīng)市值高達(dá)2000億，卻在今年6月份黯然宣布破產(chǎn)。

所以整個歐洲的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品與服務(wù)，全都被蘋果、谷歌、亞馬遜等美國科技巨頭保持，完完全全的壟斷市場，游戲規(guī)則全都得由他們制定。歐洲各國能做的，也就只剩下象征性地起訴壟斷，罰上一大筆錢，科技巨頭們依舊過得風(fēng)生水起。

從某種意義上來說，科技巨頭們已經(jīng)在互聯(lián)網(wǎng)世界里建立起另一種形式的帝國。他們不斷鞏固著自身的技術(shù)優(yōu)勢，幾乎可以在擅長的領(lǐng)域內(nèi)掌控著一切，所有用戶基本都是待宰的羔羊，隨時可以用來收割一波利益。

我們應(yīng)該慶幸，國外的科技巨頭們被擋在了外面，國內(nèi)的科技公司恰好又趕上了移動互聯(lián)網(wǎng)爆發(fā)的熱潮?？v觀全球，除了美國，也只有中國互聯(lián)網(wǎng)市場完全由本土公司把控，有著很強(qiáng)的自主性和競爭性。

為什么國內(nèi)一大批科技企業(yè)如今面臨出海危機(jī)？因?yàn)榭赡苁谴笱蟊税段ㄒ坏膶κ郑韵敕皆O(shè)法地扼殺在搖籃里。唯有加大自主研發(fā)的投入，增強(qiáng)自身科技實(shí)力，我們才能抵御八面來風(fēng)。

注：本文由今日商訊獨(dú)家原創(chuàng)，未經(jīng)授權(quán)，禁止轉(zhuǎn)載或引用。