據(jù)FoxBusiness報(bào)道，TikTok美國(guó)地區(qū)的員工準(zhǔn)備在本周向聯(lián)邦法院提起訴訟，反對(duì)特朗普針對(duì)TikTok的禁令。為此，他們正在當(dāng)?shù)刂娀I網(wǎng)站募集3萬(wàn)美元，作為挑戰(zhàn)特朗普行政令訴訟的資金。

TikTok技術(shù)項(xiàng)目經(jīng)理的Patrick Ryan在接受采訪時(shí)透露，此次訴訟將聚焦于總統(tǒng)行政令相對(duì)于憲法的程序合法性。

Ryan表示，是否允許一家企業(yè)經(jīng)營(yíng)不應(yīng)該由總統(tǒng)一時(shí)興起來(lái)決定。這也是此次參與眾籌的全體Tiktok員工的觀點(diǎn)，特朗普這一行徑不僅僅打擊了字節(jié)跳動(dòng)，更是讓約1500名TikTok和字節(jié)跳動(dòng)的美國(guó)員工面臨了失去收入的困境。據(jù)外媒CNET報(bào)道，這項(xiàng)行政命令將使TikTok不能合法地給員工支付薪酬。

值得一提的是，他們的訴訟已經(jīng)得到了黑石法律集團(tuán)和大名鼎鼎的互聯(lián)網(wǎng)律師邁克·戈德溫的支持。

戈德溫表示，因?yàn)槟壳吧胁磺宄摻钍欠駮?huì)禁止抖音向其員工發(fā)放工資，抖音員工擔(dān)憂該禁令會(huì)使自己的工作和薪水“處于危險(xiǎn)之中”。

《國(guó)會(huì)山報(bào)》稱，黑石法律集團(tuán)(Blackstone Law Group)和著名互聯(lián)網(wǎng)維權(quán)律師將代表TikTok的美國(guó)員工在本周向聯(lián)邦法院提起訴訟。律師們表示，他們考慮在紐約南區(qū)、北加州或華盛頓特區(qū)提起訴訟。

戈德溫表示，因?yàn)槟壳吧胁磺宄摻钍欠駮?huì)禁止抖音向其員工發(fā)放工資，抖音員工擔(dān)憂該禁令會(huì)使自己的工作和薪水“處于危險(xiǎn)之中”。“員工正確的認(rèn)識(shí)到他們?cè)诠ぷ髦刑幱谖ｋU(xiǎn)中，他們的工資也將處于危險(xiǎn)中。”戈德溫說(shuō)。黑石法律集團(tuán)合伙人Alexander Urbelis透露，這次的訴訟也能幫助市場(chǎng)理解美國(guó)商務(wù)部到底準(zhǔn)備如何落實(shí)特朗普行政令中“禁止與TikTok和字節(jié)跳動(dòng)交易”的條款。

目前，該眾籌已經(jīng)募得1.3萬(wàn)美元，接近3萬(wàn)美元目標(biāo)的一半。員工們?cè)诨I款界面上寫(xiě)道：“請(qǐng)幫助TikTok的員工為保住我們的薪水而戰(zhàn)”。

對(duì)于員工眾籌起訴特朗普的行為，字節(jié)跳動(dòng)發(fā)言人接受當(dāng)?shù)孛襟w采訪時(shí)表示，公司的管理層表示沒(méi)有參與或協(xié)助員工通過(guò)自身力量發(fā)起的行動(dòng)，但尊重員工尋求正當(dāng)法律權(quán)益的權(quán)力。

Tik Tok事件始末

從7月7日起，美方就透露出將考慮禁止tiktok在美國(guó)運(yùn)營(yíng)的計(jì)劃，以Tik Tok和微信對(duì)美國(guó)構(gòu)成“信息安全威脅”為由頭，對(duì)字節(jié)跳動(dòng)進(jìn)行限制和打壓。特朗普甚至在自己的私人社交軟件Facebook和Instagram賬號(hào)投放了數(shù)則政治廣告，稱“Tik Tok正在監(jiān)視你的隱私”，混淆美國(guó)用戶視聽(tīng)，并號(hào)召其簽署封禁Tik Tok的請(qǐng)?jiān)笗?shū)。

然而事實(shí)當(dāng)真如此嗎？為了讓各國(guó)政府放心，字節(jié)跳動(dòng)一直選擇以誠(chéng)相對(duì)。

2019年下半年，為了全球范圍內(nèi)配合各國(guó)監(jiān)管，TikTok在全球范圍刪除 4900 萬(wàn)條違規(guī)視頻。

今年3月，為了打消用戶隱私安全相關(guān)爭(zhēng)議，TikTok更是計(jì)劃在美國(guó)洛杉磯開(kāi)設(shè)“透明中心”，向美國(guó)展示是如何做到保護(hù)用戶數(shù)據(jù)隱私。

之后，為了讓美國(guó)感覺(jué)到安全，TikTok開(kāi)啟了從從各大美企挖人的道路，換血Tiktok高層。

現(xiàn)任TikTok的CEO，便是迪士尼的前高管。

然而欲加之罪，何患無(wú)辭？美國(guó)政府對(duì)字節(jié)跳動(dòng)的打壓愈演愈烈。

近日，特朗普表示，字節(jié)跳動(dòng)必須出售其在美業(yè)務(wù)。此外，美國(guó)政府還要從中抽成?？梢?jiàn)，“維護(hù)國(guó)家安全”只是特朗普政府打出的幌子，字節(jié)跳動(dòng)的誠(chéng)意無(wú)法抵擋故意的刁難。

8月14日，特朗普變本加厲，簽署另一行政令，要求字節(jié)跳動(dòng)在90天內(nèi)剝離任何使TikTok能夠在美國(guó)運(yùn)營(yíng)的有形和無(wú)形資產(chǎn)。

美國(guó)的“強(qiáng)盜”邏輯

對(duì)于“制裁別國(guó)”這件事，美國(guó)一直有一套屬于自己的邏輯，總的來(lái)說(shuō)，就是誰(shuí)比我強(qiáng)，我就制裁誰(shuí)。不分親疏遠(yuǎn)近。

對(duì)于自己的鐵桿小弟日本，美國(guó)也沒(méi)有放過(guò)。1980年，日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)騰飛，一舉超過(guò)美國(guó)，成為了全球第一大芯片供應(yīng)商。

美國(guó)二話不說(shuō)，搬出了自己的殺手锏“國(guó)家安全”，憑借自己世界霸主的地位。用增加關(guān)稅等方式，強(qiáng)行取得日本的專利。其當(dāng)初所用的打壓方式，與如今對(duì)待中國(guó)企業(yè)如出一轍。日本企業(yè)潰不成軍，制造業(yè)倒退20年，市場(chǎng)又回到了美國(guó)手中。

美國(guó)的霸權(quán)主義從未消失，每一個(gè)有苗頭要超過(guò)美國(guó)的國(guó)家，都不會(huì)被放過(guò)。對(duì)于別國(guó)的發(fā)展。美國(guó)始終秉持一個(gè)原則：“你可以做的好，但不能做的比我好。”

對(duì)于TikTok問(wèn)題，中國(guó)多次表明立場(chǎng)。中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)8月17日在例行記者會(huì)上稱，“TikTok幾乎滿足了美方提出的所有要求，但仍逃不過(guò)美國(guó)一些人出于強(qiáng)盜邏輯和政治私利對(duì)其采取的巧取豪奪。美國(guó)一些政客非要無(wú)中生有、羅織罪名，置TikTok于死地。”

趙立堅(jiān)表示：“這種霸凌行徑是對(duì)美方一貫標(biāo)榜的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和公平競(jìng)爭(zhēng)原則的公然否定，違反國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，肆意侵害他國(guó)利益，也必將損害美國(guó)自身利益。我們敦促美方立即糾正錯(cuò)誤，停止誣蔑抹黑中國(guó)，停止無(wú)理打壓別國(guó)企業(yè)。”

目前，特朗普政府的“霸權(quán)主義”，不僅激起了中國(guó)人民的憤怒，也引起了美國(guó)人民的不滿。為了維持“世界霸主”的地位，特朗普已經(jīng)不惜犧牲美國(guó)人民的利益。但因果循環(huán)，邪不壓正。

正義或許會(huì)遲到，但永遠(yuǎn)不會(huì)缺席。這次的“民意訴訟”結(jié)果究竟如何，我們拭目以待。