摘要:近日,外國(guó)網(wǎng)友Danielle Baskin發(fā)布了一款帶有面部信息的口罩,讓人們帶著口罩也能用Face ID解鎖手機(jī)。把被口罩遮住的面部信息打印在口罩上,戴上后就可拼湊成完 整的臉部。定價(jià)40美元一個(gè),但Baskin稱口罩仍在研發(fā),仍需要大量測(cè)試。
近日,外國(guó)網(wǎng)友Danielle Baskin發(fā)布了一款帶有面部信息的口罩,讓人們帶著口罩也能用Face ID解鎖手機(jī)。把被口罩遮住的面部信息打印在口罩上,戴上后就可拼湊成完 整的臉部。定價(jià)40美元一個(gè),但Baskin稱口罩仍在研發(fā),仍需要大量測(cè)試。
據(jù)了解,想使用這種可解鎖手機(jī)的口罩,需要先將你的頭像上傳至網(wǎng)站APP,網(wǎng)站會(huì)進(jìn)行微調(diào)校準(zhǔn),然后將口罩遮住的面部打印在口罩上。網(wǎng)站上介紹稱,上傳臉部后,進(jìn)行計(jì)算映射,將臉部特征轉(zhuǎn)換為圖像打印在N95口罩表面,而且不會(huì)變形。打印使用天然染料制成的墨水,無(wú)毒且不影響透氣性。
該創(chuàng)意發(fā)布后,這名外國(guó)網(wǎng)友也受到了一些非議,很多人稱她為口罩囤積者。她表示:不會(huì)在全球口罩如此緊缺的時(shí)候來(lái)定制。也有網(wǎng)友擔(dān)心自己的信息會(huì)被泄漏,照片會(huì)被他人利用。
確實(shí),先不論當(dāng)前口罩的緊缺性,將面部信息打印在口罩上確實(shí)沒(méi)必要。畢竟本來(lái)用一兩次就扔的東西,花大量人物力改造,把一件簡(jiǎn)單的事情復(fù)雜化,無(wú)異于因噎廢食。
而拋開(kāi)究竟是否值得等這些事物本身以外的條件來(lái)看,面部信息打印在口罩上是否可行?要知道,近些年來(lái),人臉識(shí)別非常流行。但流行的同時(shí),人臉識(shí)別技術(shù)也面臨了很多的非議。其中最重要的一點(diǎn)就是:人臉識(shí)別技術(shù)的不安全性。
在人臉識(shí)別興起之初,人們就對(duì)這項(xiàng)技術(shù)普遍抱以懷疑的態(tài)度。人們擔(dān)心人面識(shí)別面對(duì)相似的面孔、照片、仿真雕像、視頻等情況時(shí)會(huì)識(shí)別錯(cuò)誤。確實(shí),在很久之前這樣的現(xiàn)象是會(huì)發(fā)生。后來(lái)隨著科技技術(shù)的發(fā)展,人臉識(shí)別算法的水平也在進(jìn)一提升。比如著名的移動(dòng)支付軟件支付寶,據(jù)了解,支付寶在支付場(chǎng)所配備了3D紅外深度攝像頭,在進(jìn)行人臉識(shí)別前,會(huì)通過(guò)軟硬件結(jié)合的方法進(jìn)行檢測(cè),誤識(shí)率低于十萬(wàn)分之一。
而現(xiàn)在,這種帶有面部信息的口罩卻聲稱可解鎖Face ID口罩,頗有一種“矛盾”的感覺(jué)。要知道,蘋(píng)果Face ID的誤識(shí)率為一百萬(wàn)分之一,也就是0.0001%。蘋(píng)果官方是這樣介紹的:“原深感攝像頭會(huì)通過(guò)投射并分析 30000 多個(gè)不可見(jiàn)的點(diǎn)來(lái)捕獲準(zhǔn)確的面部數(shù)據(jù),進(jìn)而創(chuàng)建您面部的深度圖;另外它還會(huì)捕獲您面部的紅外圖像。”現(xiàn)在,F(xiàn)ace ID居然面對(duì)這種口罩毫無(wú)招架之力?
對(duì)此,有網(wǎng)友稱:不必麻煩,我戴著普通口罩,iPhoneX也能識(shí)別出我。而且這樣說(shuō)的網(wǎng)友還不止一個(gè)。甚至還有博主貼出了相應(yīng)的小技巧,如何戴上普通口罩依然正常解鎖手機(jī)。比如說(shuō),戴上口罩后不斷輸入密碼解鎖手機(jī),這一iPhone就會(huì)學(xué)習(xí)你戴上口罩之后的樣子,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)解鎖。
不知這個(gè)小技巧是否真的適用,不過(guò),對(duì)于我們來(lái)說(shuō),更重要的應(yīng)該是關(guān)注人臉識(shí)別技術(shù)帶來(lái)的隱憂。用戶戴上口罩技術(shù)就不能識(shí)別顯得不太智能,戴上口罩能識(shí)別又顯得不太安全,這次攔住人臉識(shí)別只是一個(gè)小小的口罩,接下來(lái)呢?關(guān)于人臉識(shí)別,你怎么看?
注:本文由今日商訊獨(dú)家原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載或引用。
編輯/卞慧靜