99re热视频精品免费观看,久久精品囯产精品亚洲,亚洲香蕉看一线,一本久久a久久精品综合麻豆

                <small id="5b8fn"></small>

              繼中國(guó)之后,谷歌又與土耳其鬧掰了?這次連安卓手機(jī)都不支持了

              摘要:據(jù)媒體報(bào)道,谷歌向其土耳其商業(yè)伙伴表示,該公司將無(wú)法就未來(lái)在土耳其發(fā)布的新款安卓手機(jī)與它們進(jìn)行合作。

              據(jù)媒體報(bào)道,谷歌向其土耳其商業(yè)伙伴表示,該公司將無(wú)法就未來(lái)在土耳其發(fā)布的新款安卓手機(jī)與它們進(jìn)行合作。

              事件的起因是這樣的,2018年9月,土耳其競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)對(duì)谷歌處以9300萬(wàn)里拉(約合1740萬(wàn)美元)的罰款,原因是谷歌的移動(dòng)軟件銷售違反了競(jìng)爭(zhēng)法。當(dāng)時(shí),該委員會(huì)責(zé)令谷歌在6個(gè)月內(nèi)進(jìn)行改革以恢復(fù)競(jìng)爭(zhēng)。而今年11月7日,土耳其競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)又裁定,谷歌根據(jù)該委員會(huì)的要求對(duì)與商業(yè)伙伴的合同做出的改變是不夠的,因?yàn)樵摴救匀徊辉试S改變默認(rèn)的搜索引擎。所以,谷歌就干脆直接終止了和土耳其當(dāng)?shù)匕l(fā)售的新款安卓手機(jī)的合作。

              谷歌如此霸氣的“說(shuō)分手就分手”也是有原因的,早年谷歌在搜索領(lǐng)域的執(zhí)著投入讓其快速成長(zhǎng),使得搜索領(lǐng)域成為其最為強(qiáng)大的地方。之后,谷歌又收購(gòu)了安卓擴(kuò)展了其移動(dòng)領(lǐng)域。如今的谷歌可以說(shuō)是財(cái)大氣粗,又似乎什么領(lǐng)域都想插一腳,可以說(shuō)是當(dāng)之無(wú)愧的互聯(lián)網(wǎng)巨頭。

              樹(shù)大招風(fēng)這句話也自然也應(yīng)用在了這位巨頭身上,除了這次與土耳其的對(duì)抗,此前,谷歌也和多個(gè)國(guó)家發(fā)生過(guò)“battle”事件。比如今年年初,根據(jù)《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》,法國(guó)CNIL特殊委員會(huì)對(duì)谷歌有限責(zé)任公司處以5000萬(wàn)歐元的罰款。罰款依據(jù)是公司運(yùn)作缺乏透明度、公開(kāi)信息不充分、定制廣告方面缺少用戶許可。

              然而谷歌對(duì)此的反應(yīng)可以用這樣一句話來(lái)形容:“如果我不交罰款呢?”,有網(wǎng)友設(shè)想,如果谷歌不從,應(yīng)該是這樣一幅畫面:想要登錄Gmail?對(duì)不起的。需要從你的谷歌云盤取文件?不行。想用谷歌地圖?用太陽(yáng)吧。訪問(wèn)谷歌云上的網(wǎng)站?不能。除非在你的政府同意谷歌的條款。

              不得不說(shuō),一個(gè)全民級(jí)并且包涵各種方面服務(wù)的公司太可怕了。而這樣一個(gè)公司又一直很“剛”。2010年3月23日,谷歌宣布關(guān)閉在中國(guó)大陸市場(chǎng)搜索服務(wù)。當(dāng)時(shí)谷歌退出中國(guó)的原因至今都有很多人不理解,各種陰謀論頻出,就比如說(shuō)是谷歌上的一些言論與我國(guó)主流觀念背道而馳等理由。

              其實(shí),從大局來(lái)看其實(shí)也很簡(jiǎn)單,谷歌說(shuō)到底就是一個(gè)商業(yè)公司,商業(yè)公司最需要的就是盈利,不可否認(rèn),谷歌當(dāng)年進(jìn)駐中國(guó)很受歡迎,但能讓一個(gè)公司放棄一個(gè)市場(chǎng),說(shuō)明這種成功還沒(méi)有達(dá)到一種高度、一種“目標(biāo)”。再加上商業(yè)最怕不穩(wěn)定,只有穩(wěn)定的環(huán)境公司才有錢賺。而當(dāng)時(shí)我國(guó)和美國(guó)在信息領(lǐng)域的火藥味一直很濃,所以谷歌搜索離開(kāi)中國(guó)也可以說(shuō)是必然。

              可以看到,雖然谷歌身量很大,但是也遭遇著普通科技公司所不曾有過(guò)的遭遇。那么究竟谷歌所遇到的這些是非議?還是谷歌確實(shí)存在自身的問(wèn)題呢?你怎么看?

              注:本文由今日商訊獨(dú)家原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載或引用。

              編輯/卞慧靜
              本平臺(tái)發(fā)布/轉(zhuǎn)載的內(nèi)容僅用于信息分享,不代表我司對(duì)外的任何意見(jiàn)、建議或保證,我們倡導(dǎo)尊重與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)將版權(quán)疑問(wèn)、授權(quán)證明、版權(quán)證明、聯(lián)系方式等,發(fā)郵件至info@tonews.cn,我們將第一時(shí)間核實(shí)、處理。同時(shí),歡迎各方媒體、機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)載和引用,但要嚴(yán)格注明來(lái)源:今日商訊。

              您可能感興趣的文章